Wat zou jij doen? Tien prikkelende casussen uit de praktijk (met reflectie en antwoorden)

Elke deskundige wordt geconfronteerd met dilemma’s die niet eenduidig op te lossen zijn. Soms schuurt het tussen theorie en praktijk, soms tussen empathie en objectiviteit. Hier delen we tien beknopte casusfragmenten die gebaseerd zijn op reële situaties (geanonimiseerd en samengevoegd), met telkens één reflectievraag én een korte toelichting vanuit onze praktijkervaring bij Connectus. Onze bedoeling?…

AI in geloofwaardigheidsonderzoek: toekomstmuziek of risico?

Kunstmatige intelligentie (AI) is aan een opmars bezig, ook binnen de forensische psychologie. Software die micro-expressies analyseert, stemintonatie beoordeelt of afwijkingen in verklaringen detecteert, wordt op sommige plekken al ingezet bij waarheidsvinding. Maar wat betekent dat voor de betrouwbaarheid van geloofwaardigheidsonderzoek bij minderjarigen? En hoe kijkt Connectus naar deze evoluties?   1. Technologie op het…

Hoe kinderen vertellen: de invloed van stress, loyaliteit en suggestie op verklaringen

Wanneer kinderen gehoord worden in het kader van gerechtelijke procedures, hangt er veel af van wat en hoe ze vertellen. Zowel in deskundigen onderzoek als in geloofwaardigheidsonderzoeken is het belangrijk om kindverklaringen met grote zorg te wegen. Kinderen communiceren immers anders dan volwassenen: hun verhalen worden beïnvloed door emoties, context en ontwikkelingsfase. Bij Connectus voeren…

Deskundigenonderzoek bij jonge kinderen: uitdagingen en valkuilen

In het werken met jonge kinderen – denk aan peuters en kleuters tot ongeveer zes jaar – komen gedrags- deskundigen voor specifieke uitdagingen te staan. Zowel in het kader van deskundig onderzoek als bij geloofwaar-digheidsonderzoeken vraagt deze leeftijdsgroep om een andere benadering, aangepast taalgebruik en bijzonder veel terughoudendheid in interpretatie. In deze nieuwsbrief bespreken we…

Het verschil tussen liegen en verwarring: hoe geloofwaardigheidsonderzoeken nuance kunnen aanbrengen

In onderzoeken met kinderen – zowel in deskundigen als in geloofwaardigheids-onderzoeken – worden uitspraken en gedrag vaak beoordeeld op hun betrouwbaarheid. Maar kinderen die inconsistent, aarzelend of warrig spreken, zijn niet per definitie onbetrouwbaar. Integendeel: juist in zulke gevallen is nuance cruciaal. In deze nieuwsbrief staan we stil bij hoe wij bij Connectus omgaan met…

Hoe deskundigenrapporten beter kunnen aansluiten bij rechterlijke behoeften

Deskundigenonderzoek en waarheidsbevinding levert een belangrijke bijdrage in jeugd- en familiezaken. Toch horen we regelmatig van rechters en magistraten dat rapporten soms moeilijk te interpreteren zijn binnen het juridische kader. Er is behoefte aan een betere brug tussen gedragswetenschappelijke inzichten en juridische besluitvorming. In deze nieuwsbrief delen we inzichten uit onze praktijk over hoe deskundigen…

Begeleidende trajecten voor ouders in (echt)scheiding

Herstelgericht werken vraagt meer dan het beschrijven van conflicten of het registreren van standpunten. Het vraagt durf, verantwoordelijkheid en bereidheid om vooruit te kijken.   We vragen rechters en advocaten om deze herstelgerichte trajecten actief bekend te maken bij ouders en hen hierover gericht te informeren. In gerechtelijke context verzoeken we om, waar passend, deze…